Ngày 27/7, luật sư Nguyễn Trường Thành, trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý (Cần Thơ), cho biết vừa có văn bản gửi Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước đề nghị chỉ đạo giải quyết khẩn cấp vụ doanh nhân Lý Quốc Nghiệp (Trà Vinh) bị bắt, xét xử oan sai cách nay trên 10 năm nhưng không được giải quyết đúng quy định pháp luật. Luật sư Trường Thành và ông Nghiệp nói sau khi được đình chỉ điều tra vụ án và điều tra đối với bị can vào tháng 1/2014 do không chứng minh được hành vi phạm tội, ông Nghiệp đã đến TAND TP Trà Vinh đề nghị cơ quan này phải xin lỗi công khai vì đã kết án oan sai đối với ông.

Ông Lý Quốc Nghiệp nộp đơn đề nghị TAND TP Trà Vinh xin lỗi công khai sau khi Viện KSND TP Trà Vinh đình chỉ vụ án năm 2014. Ảnh: Phương Nguyên

Không được xin lỗi cũng như không nhận được bồi thường oan sai, đến tháng 8/2015 bỗng dưng ông Nghiệp nhận được quyết định số 130 của Viện trưởng Viện KSND tỉnh Trà Vinh ký với nội dung hủy quyết định định chỉ vụ án mà Viện KSND TP Trà Vinh ký vào tháng 1/2014. Nội dung quyết định này cho rằng việc đình chỉ vụ án và bị can của Viện KSND TP Trà Vinh là không có căn cứ vì ông Nghiệp có thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản.

Ngay sau khi có quyết định số 130 của Viện KSND tỉnh Trà Vinh “phục hồi” vụ án, hai ngày sau Viện trưởng Viện KSND TP Trà Vinh đã ra ngay quyết định số 250 về việc đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra đối với doanh nhân Lý Quốc Nghiệp. Trong quyết định mang tính “thủ thuật” này, Viện KSND TP. Trà Vinh cho rằng hành vi của ông Nghiệp “tuy đã cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng xét thấy vụ án đã xảy ra quá lâu, hậu quả không lớn, từ khi có hành vi phạm tội vào năm 2004 đến nay, ông Nghiệp thực hiện tốt nghĩa vụ công dân nên cũng cần áp dụng chính sách hình sự để xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho ông Nghiệp theo khoản 1, điều 25 Bộ luật hình sự”.

Quyết định "phục hồi" vụ án của ông Phan Hoàng Hải, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Trà Vinh. Ảnh: Phương Nguyên

Chia sẻ

Bỏ qua

Sau khi nhận được hai quyết định này, doanh nhân Lý Quốc Nghiệp cho biết mình rất bàng hoàng, khó hiểu và uất ức, xem đây là động thái né tránh trách nhiệm bồi thường Nhà nước khi truy tố, bắt giam và xét xử oan sai, làm doanh nghiệp phá sản. Ông Nghiệp bức xúc: “Trong vòng hai ngày mà hai cấp của VKS lại ra hai văn bản trái ngược nhau, cấp tỉnh thì cho rằng tôi có tội, phục hồi điều tra, còn cấp thành phố ngay sau đó lại đình chỉ vì lý do phạm tội quá lâu, hậu quả không lớn… Nếu tôi có hành vi gian dối, sai phạm thì cứ phục hồi điều tra và xét xử theo đúng qui định của pháp luật”.

Theo hồ sơ vụ án, ông Lý Quốc Nghiệp (33 tuổi, quê Trà Vinh) là một doanh nhân. Vào năm 2004, ông Lê Văn Tài có làm ăn với ông Nghiệp. Cuối năm 2004, ông Tài có chở hàng điện máy giao cho ông Nghiệp nhưng không có hóa đơn, chứng từ, không ký nhận hàng hay xác nhận nợ. Cuối năm 2005 hai bên phát sinh mâu thuẫn trong giải quyết công nợ, ông Tài yêu cầu cơ quan pháp luật xử lý ông Nghiệp.

Chỉ 2 ngày sau, ông Nguyễn Thanh Bình, Viện trưởng Viện KSND TP Trà Vinh ra quyết định đình chỉ vụ án nói trên, xác định có tội nhưng không đưa ra điều tra, xét xử. Ảnh: Phương Nguyên

Năm 2007, vụ án được khởi tố, điều tra. Sau đó, hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm xử phạt ông Nghiệp 4 năm tù giam về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Năm 2009, Tòa hình sự TAND tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm trước đó để điều tra, xét xử lại từ đầu. Trong đó yêu cầu phải điều tra bổ sung một số nội dung để chứng minh hành vi phạm tội của ông Nghiệp, nếu không làm rõ những nội dung này thì không thể xét xử kết tội được.

Đến năm 2011, TAND TP. Trà Vinh xử lại sơ thẩm, vẫn tuyên phạt ông Nghiệp 2 năm tù. Ông Nghiệp kháng cáo kêu oan. Sau đó, TAND tỉnh Trà Vinh xử phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

Sau khi điều tra lại, cơ quan điều tra vẫn chuyển hồ sơ đề nghị tiếp tục truy tố ông Nghiệp, tuy nhiên VKSND TP Trà Vinh đã ra quyết định vào tháng 1/2014 đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án vì quá trình điều tra lại không chứng minh được ông Nghiệp phạm tội. Cụ thể, quyết định của Viện KSND TP Trà Vinh nêu rõ không xác định được tiền hay tài sản mà ông Nghiệp chiếm đoạt, không chứng minh được ông Nghiệp “dùng thủ đoạn gian dối” hoặc “bỏ trốn” để chiếm đoạt tài sản. VKS cũng yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an TP Trà Vinh đề nghị cơ quan có thẩm quyền hủy bỏ việc cấm xuất cảnh đối với ông Nghiệp.

Sau khi đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra đối với bị can, ông Nghiệp đã làm đơn và đến TAND TP Trà Vinh nộp, yêu cầu xin lỗi phải công khai tại nơi cư trú và trên các phương tiện thông tin đại chúng. Đồng thời xem xét yêu cầu bồi thường vì bị bắt giam gần hai năm, kết tội oan sai. 

Theo: Phương Nguyên - giadinhvietnam.com