Vụ án trước đó đã được TAND tỉnh hoãn phiên toà ba lần, trong đó 2 lần toà trả hồ sơ và 1 lần VKSND tỉnh xin rút hồ sơ để yêu cầu làm rõ về chứng cứ phạm tội. Song VKSND tỉnh không làm gì thêm, tiếp tục chuyển hồ sơ sang toà án để xét xử. Lần thứ 4 này, 5 bị hại không có mặt nên HĐXX vẫn buộc phải hoãn thêm lần nữa. Nguyễn Văn Thành bị bắt đến nay đã gần 14 tháng.
 
Qua những chứng cứ và tiếp xúc với cả phía gia đình bị can trong vụ án cũng như qua điện thoại với những người được xem là bị hại trong vụ án như: Đinh Hữu Thuật; Đậu Ngọc Dung; Nguyễn Văn Trung; Nguyễn Văn Thành; Huỳnh Long Thiên, tất cả những người đã nêu đều không thống nhất với bản kết luận điều tra, điều tra bổ sung của Công an tỉnh Đăk Nông và cáo trạng của VKSND tỉnh Đăk Nông cáo buộc. Theo ông Đinh Hữu Thuật - người được cho là bị hại thì ông không hề làm đơn tố cáo ông Nguyễn Văn Thành lừa đảo hay cưỡng đoạt tài sản gì cả. Việc ông đóng tiền cho ông Thành coi như phí là có sự thoả thuận giữa hai bên. Vì ông Nguyễn Văn Thành có hùn với ông Đoàn Văn Sỹ góp tiền làm đường 5 km vào rẫy theo sự cho phép của UBND xã Đăk Nhau (huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước). Ông Thuật còn cho biết thêm: Việc ông đóng góp cho ông Thành để vào rẫy mua mì vẫn có lãi nên tự nguyện, không bị ép buộc nên không thể ép buộc ông Thành tội cưỡng đoạt. Nói về hành vi lừa đảo ông Nguyễn Ngọc Phụng, bà Phú (vợ Nguyễn Văn Thành) cho biết giữa gia đình bà với gia đình ông Nguyễn Ngọc Phụng và ông Đậu Ngọc Dung thoả thuận sang nhượng hoa màu và công sức khai phá trên phần đất gần 4 ha. Hai bên cũng đã thống nhất đây là đất tự khai phá, chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, khi nào Nhà nước thu hồi sẽ giao trả. Bản thân ông Phụng, ông Dung không có đơn tố cáo. Hiện tại vẫn còn đang khai thác trồng mì và cho thuê. Nhà nước vẫn chưa thu hồi.     
 
Về thời gian giam giữ bị can Nguyễn Văn Thành đến nay đã gần 14 tháng, luật sư Nguyễn Trường Thành, trưởng văn phòng luật sư Vạn Lý cũng như gia đình bị can Nguyễn Văn Thành có đơn xin bảo lãnh, yêu cầu cho bị can Nguyễn Văn Thành được tại ngoại vì đã quá thời hạn tạm giữ nhưng VKSND tỉnh chưa phê chuẩn. Theo luật sư Nguyễn Trường Thành: Vụ án có nhiều uẩn khúc, chứng cứ không rõ ràng, có dấu hiệu oan sai.
 
Theo: Lê Quốc Khánh - daidoanket.vn