CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

-------o0o--------

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ CẦN THƠ

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VẠN LÝ

58C Hùng Vương – Phường Thới Bình.

Quận Ninh Kiều – TP Cần Thơ.

ĐT: (0710) 3822490 – DĐ: 0913.870099

Website: www. vanly.com.vn    Email: vanlylaw@gmail.com

-------------------------------------------------------------------

                  Cần Thơ, ngày 01 tháng 11 năm 2016.

ĐỀ NGHỊ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI CỦA ÔNG TIẾU HOA NĂNG

VỀ QUYẾT ĐỊNH SỐ 166/QĐ-UBND NGÀY 16/01/2015

CỦA CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

Kính gửi:      - ÔNG BÍ THƯ TỈNH ỦY-CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN

                                                                                     TỈNH BÌNH THUẬN.

                    - ÔNG CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN.

Tôi: Luật sư Nguyễn Trường Thành - Trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý, Đoàn luật sư TP.Cần Thơ người bảo vệ quyền lợi hợp pháp miễn phí cho ông Tiếu Hoa Năng – Nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận đã bị xử lý kỷ luật sai pháp luật bởi quyết định số 166/QĐ-UBND ngày 16/01/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận (Nhiệm kỳ cũ) ông Tiếu Hoa Năng đã có đơn khiếu nại kêu oan. Luật sư cũng đã có nhiều bản kiến nghị nhưng chưa được Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận giải quyết, cụ thể quá trình khiếu nại và đề nghị giải quyết khiếu nại như sau:

1/ Ngày 27/05/2015 ông Tiếu Hoa Năng có đơn kêu oan về việc bị xử lý kỷ luật cách chức Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận đối với ông gửi Tổng Thanh tra chính phủ.

2/ Ngày 29/06/2015 Luật sư có văn bản kiến nghị gửi Tổng thanh tra chính phủ.

3/ Ngày 10/07/2015 Thanh tra chính phủ có công văn số 2648/HD-TDTW trả lời ông Tiếu Hoa Năng vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết thuộc Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận.

4/ Ngày 26/07/2015 Văn phòng luật sư Vạn Lý có bản kiến nghị gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đề nghị giải quyết khiếu nại của ông Tiếu Hoa Năng (Đính kèm hồ sơ) theo văn bản trả lời của Thanh tra chính phủ.

5/ Ngày 19/09/2015 Luật sư tiếp tục có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận giải quyết khiếu nại lần đầu đối với quyết định số 166/QĐ-UBND ngày 16/01/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận.

6/ Ngày 24/09/2015 Văn phòng UBND tỉnh Bình Thuận có văn bản số 3799/VP-BTCD chuyển hồ sơ kiến nghị của Luật sư cho Sở nội vụ tỉnh Bình Thuận báo cáo tổng hợp để UBND tỉnh giải quyết.

7/ Ngày 16/10/2015 Luật sư có văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đề nghị giải quyết khiếu nại của ông Tiếu Hoa Năng.

8/ Ngày 30/10/2015 Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận có quyết định số 3002/QĐ-UBND thụ lý giải quyết đồng thời giao nhiệm vụ xác minh cho Thanh tra tỉnh.

9/ Do thời gian giải quyết lần đầu đã hết mà Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận vẫn không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, nên ngày 28/04/2016 Luật sư có bản kiến nghị gửi Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Bình Thuận, Bộ trưởng Bộ nội vụ.

10/ Ngày 10/05/2016 Hội đồng nhân dân tỉnh Bình Thuận có văn bản số 385/HĐND-PCDN gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận truyền đạt ý kiến của đồng chí Bí thư Tỉnh Ủy Chủ tịch HĐND đề nghị Chủ tịch tỉnh giải quyết sớm khiếu nại của ông Tiếu Hoa Năng.

11/ Cùng ngày 10/05/2016 Văn phòng chính phủ có văn bản số 3227/VPCP-V.I gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận yêu cầu giải quyết khiếu nại của ông Tiếu Hoa Năng.

12/ Ngày 03/08/2016 Thanh tra Bộ nội vụ có văn bản số 482/TTBNV-PĐP gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận yêu cầu giải quyết khiếu nại của ông Tiếu Hoa Năng.

13/ Ngày 05/08/2016 UBND tỉnh Bình Thuận có công văn số 2783/UBND-NCPC thông báo chuyển hồ sơ qua cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận xác minh xử lý.

14/ Sau thời gian xác minh được biết cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã có văn bản trả lời UBND tỉnh vụ việc không có dấu hiệu hình sự.

Luật sư thấy rằng vụ việc hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, bởi ông Tiếu Hoa Năng khiếu nại quyết định số 166/QĐ-UBND ngày 16/01/2015 về việc cách chức ông không có liên quan gì đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh, Thanh tra tỉnh. Nhưng Chủ tịch UBND tỉnh thay vì ban hành quyết định giải quyết lại chuyển vụ việc cho các cơ quan không có thẩm quyền giải quyết kéo dài thời gian oan trái cho công chức Tiếu Hoa Năng, đồng chí Bí thư Tỉnh Ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, Chánh Thanh tra Bộ nội vụ đã có ý kiến bằng văn bản yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh sớm giải quyết nhưng vụ việc vẫn cứ xoay vòng trôi qua trong im lặng.

Quyết định số 166/QĐ-UBND ngày 16/01/2015 là quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý công chức do Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ cũ ban hành có khiếu nại và xác định là sai thì Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ mới trong phạm vi quyền hạn mà pháp luật cho phép để ban hành quyết định hủy quyết định số 166/QĐ-UBND ngày 16/01/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận giải oan cho công chức (Các lý do để hủy quyết định, Luật sư đã nêu trong các kiến nghị của mình và đã có ý kiến về chuyên môn của Bộ nội vụ).

Do vậy một lần nữa Luật sư trân trọng đề nghị:

1/ Ông Bí thư Tỉnh Ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh quan tâm tiếp tục chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận giải quyết dứt điểm vụ việc khiếu nại của ông Tiếu Hoa Năng.

2/ Ông Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận ban hành quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu để hủy quyết định số 166/QĐ-UBND ngày 16/01/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận vì áp dụng không đúng pháp luật về kỷ luật công chức nhà nước, khôi phục quyền lợi hợp pháp cho ông Tiếu Hoa Năng.

Trên đây là đề nghị của Luật sư, trân trọng kính mong Ông Bí thư Tỉnh Ủy, Chủ tịch HĐND, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận quan tâm giải quyết.

(Đính kèm hồ sơ được đánh bút lục từ 1 đến 17)