Vụ án Đoàn Văn Vươn: Mảng tối của chính quyền địa phương

Facebook Google+ Email

Luật pháp là một chuỗi các quy tắc được đề ra để bảo vệ quyền lợi của người dân. Nó không phải là công cụ để một ai đó sử dụng như một thứ vũ khí để làm hại người khác...

Hồ Chí Minh, người cha già vĩ đại của dân tộc Việt Nam đã nói, “Muốn cho dân yêu, muốn được lòng dân, việc gì có lợi cho dân phải hết sức làm, việc gì có hại cho dân phải hết sức tránh. Phải chú ý giải quyết hết các vấn đề quan hệ tới đời sống của dân, dầu khó đến đâu cũng mặc lòng. Hết thảy những việc có thể nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của dân phải được đăc biệt chú ý”. (Trích Báo Cứu Quốc, 12/10/1945, Hồ Chí Minh toàn tập, NXB Chính Trị Quốc Gia). Tuy nhiên bao nhiêu phần trăm các cán bộ nhà nước thật sự nghe theo lời căn dặn của Bác?.

Đây là thắc mắc của người dân cả nước thời gian gần đây. Hiển nhiên rằng cả nước không quan tâm đến việc chính phủ sẽ trả lời thắc mắc của họ như thế nào, họ thật sự chỉ đang chờ đợi một sự thay đổi trong tương lai. Vụ án Đoàn Văn Vươn là một ví dụ thực tế minh họa rằng người Việt Nam thời nay đã quan tâm đến việc biết cách bảo vệ quyền lợi của chính họ.

Cách đây một tháng, câu chuyện đau lòng của kĩ sư nông nghiệp Đoàn Văn Vươn đã trở nên nối tiếng tại Việt Nam. Vào 5/1/2012 tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng( Miền Bắc Việt Nam), Đoàn Văn Vươn và một số thành viên trong gia đình ông bắn bị thương 4 cảnh sát và 2 cán bộ địa phương bằng súng hoa cải tự chế. Từ cái ngày định mệnh đó, ông Vươn đáng lẽ trở thành một tên tội phạm nguy hiểm, nhưng người dân cả nước lại xem ông như một anh hùng dân tộc trong thời kì mới. Câu chuyện của ông mở ra 1 cuộc tranh luận lớn trên khắp đất nước vì mức độ nghiêm trọng của nó. Người dân cả nước quan tâm đến vụ việc vì họ thấy được dấu hiệu của sự sai trái trong vụ án này. Họ tin rằng ông Vươn sẽ không làm một cái gì đó mà ông biết rõ rằng nó có thể khiến ông sa vào vòng lao lý, nếu như đó không phải là một việc gì đó thật sự khẩn cấp.

Báo chí Việt Nam bắt đầu tham gia vào công cuộc tìm kiếm thông tin về Đoàn Văn Vươn để người dân có thể hiểu rõ hơn việc gì đã xảy ra vào ngày hôm đó. Một cuộc tranh cãi lớn nổ ra khi các thành viên của chính quyền sở tại cho biết những ý kiến mâu thuẫn; khi trả lời câu hỏi về lí do tại sao chính quyền muốn thu hồi 19 ha đất đã giao cho ông Vươn khai thác trước đó (Đất thuộc quyền quản lí của nhà nước, chính phủ có chính sách giao cho dân làm ăn canh tác trong một thời gian nhất định. Chính phủ có thể thu hồi lại đất khi hết thời hạn).

Thông qua hàng xóm của ông Vươn, người dân cả nước hiểu nhiều về ông hơn. Vì vậy thay vì buộc tội ông, họ cảm thấy thông cảm cho những gì ông đã làm. Ông Vươn đã dành thời gian tuổi trẻ của mình để xây dựng và phát triển 40 ha đầm lầy ven biển vô dụng thành một trang trại nuôi trồng thủy sản. Nhiều người, thậm chí một số chính trị gia đã đưa ra bằng chứng cho thấy chính quyền địa phương đã sai trong vụ việc của ông Vươn. Ông Đặng Hùng Võ, thứ trưởng bộ tài nguyên và môi trường Việt Nam nhận xét, ”Tôi cho rằng, từ trước đến nay, pháp luật của nước ta chưa bao giờ cho phép cấp huyện tự định ra thời hạn sử dụng đất và hạn mức diện tích sử dụng đất. Như vậy, huyện Tiên Lãng tự làm việc này, chắc chắn đã làm chuyện sai phạm pháp luật rất lớn. Từ trước đến nay, thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất được quy định trong luật khung, tức là luật đã được Quốc hội thông qua. Cũng có một số trường hợp giao cho cấp tỉnh có thể định chứ không bao giờ cấp huyện có thẩm quyền làm việc này " ( Trích báo Dân Việt, danviet.vn).

Ngoài ra, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã mở cuộc điều tra và kết luận rằng huyện Tiên Lãng là hoàn toàn sai trong vụ việc này. Thủ tướng quyết định đình chỉ chức vụ một số cán bộ huyện Tiên Lãng và mở ra một hội đồng điều tra những sai phạm của họ.

Vụ án Đoàn Văn Vươn có vẻ gần như khép lại sau kết luận của Thủ tướng, nhưng các câu hỏi trong tâm trí công chúng vẫn còn tồn tại. Mọi người nghĩ rằng Vươn và gia đình của ông có hành động phản đối chính quyền địa phương vì họ bị dồn vào bước đường cùng. Về phần tôi, tôi không thể tưởng tượng được nó sẽ đau như thế nào khi ai đó đã dành tất cả tiền bạc, thời gian, và nỗ lực để xây dựng một trang trại, và đột nhiên mất đi nó mà không hề nhận được 1 khoản bồi thường thỏa đáng. Vươn và gia đình của ông đã sai lầm vì đã nổ súng bắn bị thương cán bộ nhà nước, nhưng hành động của họ nên được cảm thông thay vì lên án. Nếu họ không làm bất cứ điều gì và sẵn sàng giao trả phần đất đó, có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ biết đến những sai phạm của chính quyền địa phương. Tôi nghĩ rằng cán bộ chính quyền địa phương là những người hiểu rõ thế nào là pháp luật, nếu họ nói rằng họ không biết bất cứ điều gì về pháp luật, họ không xứng đáng với vị trí mà họ đang giữ. Họ biết về pháp luật, nhưng họ vẫn làm những điều sai trái, họ phải tự từ chức.

Hơn nữa, tôi nghĩ rằng nó thật không công bằng cho ông Vươn khi ông sa vào con đường tù tội, nhưng một số cán bộ chính quyền địa phương thì không. Vụ án Đoàn Văn Vươn là tiếng chuông cảnh tỉnh chính quyền. Chính quyền nên tạo điều kiện thuận lợi hơn cho công dân. Đừng để người dân nghĩ rằng chính quyền chỉ biết nói mà không hề biết thực hiện.Tôi nghĩ rằng Chính phủ Việt Nam nên thay đổi để giữ lòng tin của nhân dân. Một đất nước mạnh là một đất nước dựa trên niềm tin của nhân dân, không phải dựa trên thế lực của chính phủ nước đó.

Chính phủ nên quan tâm đến đời sống của nhân dân nếu không người dân sẽ không tin vào chính phủ nữa. Rất nhiều người Việt Nam luôn luôn tự hỏi tại sao bất cứ khi nào các thành viên của chính phủ làm điều gì sai, họ chỉ cần tự kiểm điểm, hoặc thừa nhận sai lầm của họ trước Đảng. Ngược lại, khi công dân làm một việc sai trái, họ hiển nhiên trở thành tội phạm. Nó hoàn toàn không công bằng bởi vì pháp luật áp dụng trên tất cả mọi người, không ai có đặc quyền để được thoát khỏi nó nếu họ đã làm điều gì đó sai trái. Bất công này cho thấy những dấu hiệu của sự tham lam và tham nhũng đã dẫn chính quyền địa phương vào các vụ án tịch thu đất đai bừa bãi.

Luật pháp là một chuỗi các quy tắc được đề ra để bảo vệ quyền lợi của người dân. Nó không phải là công cụ để một ai đó sử dụng như một thứ vũ khí để làm hại người khác. Trong vụ án này, chính quyền địa phương đã lợi dụng luật pháp làm công cụ cưỡng chế gia đình ông Vươn. Theo ý kiến của tôi, tôi nghĩ rằng chính quyền sẽ không bao giờ làm yên lòng dân cho đến khi họ thừa nhận sai lầm của họ trước công chúng. Mặt khác, Việt Nam sẽ không bao giờ có cơ hội để phát triển như các nước khác trên thế giới. Lạm phát, thất nghiệp, thảm họa tự nhiên, hoặc nhiều khó khăn khác ,chúng ta đều có thể vượt qua, tuy nhiên mất niềm tin là mất tất cả.

Nguyễn Trường Thiên Lý, một cháu gái sinh năm 1994 ở Cần Thơ, sang Mỹ học lớp 10 từ năm 2010, nay học lớp 11, gửi bài viết về vụ Tiên Lãng (Hải Phòng) với tư duy độc lập. Nguyễn Trường Thiên Lý học ở trường Fairmont Private Schools tại Anaheim, California, USA, với tên Liz Nguyen.

Theo: tamnhin.net.

Sáu Nghệ

(giới thiệu)
Nguyễn Trường Thiên Lý