CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

-------o0o--------

 

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ CẦN THƠ

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VẠN LÝ

58C Hùng Vương – Phường Thới Bình.

Quận Ninh Kiều – TP Cần Thơ.

ĐT: (0710) 3822490 – DĐ: 0913.870099

Website: www. vanly.com.vn    Email: vanlylaw@gmail.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 Số: 92 /VPLS                       Cần Thơ, ngày 18  tháng 06  năm 2015.

 

ĐỀ NGHỊ XEM XÉT LẠI VIỆC KHỞI TỐ

BẮT TẠM GIAM ĐỐI VỚI ÔNG TÀO VĂN PHỤNG

 

Kính gửi:      - THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA CÔNG AN

                                                                                        TP. BẠC LIÊU.

                    - VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TP. BẠC LIÊU.

           

Ông:  Tào Văn Phụng. Sinh năm 1954.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú số: 175 đường Hoàng Văn Thụ, khóm 3, phường 3, TP.Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu là Trưởng Văn phòng công chứng Tào Văn Phụng. Có nhờ luật sư bào chữa cho ông trong vụ án “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra ngày 27/11/2013 tại Văn phòng Công chứng Tào Văn Phụng khóm 2, phường 7, TP. Bạc Liêu theo đó ông bị khởi tố bắt tạm giam. Hiện tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Bạc Liêu đang thụ lý điều tra.

- Căn cứ điều 58 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Căn cứ giấy chứng nhận người bào chữa số 15 ngày 15/06/2015 của Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Bạc Liêu.

- Sau khi gặp bị can tại trại tạm giữ, tạm giam Công an TP.Bạc Liêu, Luật sư có bản kiến nghị này đề nghị Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra và Viện trưởng VKSND TP.Bạc Liêu xem xét lại việc khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Tào Văn Phụng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

I/ VỀ NỘI DUNG VỤ ÁN.

Vào ngày 27/11/2013 tại Văn phòng công chứng Tào Văn Phụng, ông Tào Văn Phụng đã ký chứng nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Đoàn Kim Huệ và bà Trần Thị Mỹ Tiên hợp đồng số 2709.

Ngày 20/06/2013 ông Tào Văn Phụng công chứng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng và bà Trần Thị Mỹ Tiên hợp đồng số 1389.

Ngày 12/07/2014 ông Tào Văn Phụng phát hiện được hai hợp đồng nêu trên có dấu hiệu không đúng người giao dịch và có sự tranh chấp nên đã chủ động có công văn số 120/VPCC thông báo đến bộ phận tiếp nhận và hoàn trả kết quả UBND TP.Bạc Liêu và Chi cục thuế TP.Bạc Liêu đề nghị các cơ quan trên không thực hiện việc đăng ký quyền sử dụng đất theo hai hợp đồng chuyển nhượng mà Văn phòng công chứng Tào Văn Phụng đã chứng thực.

Ngày 13/03/2015 căn cứ đơn khiếu nại tố cáo của công dân, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu có quyết định khởi tố vụ án số 110 và quyết định khởi tố bị can số 106 đối với bà Huỳnh Thanh Mướt tên gọi khác là Trang là thủ quỷ Văn phòng công chứng Tào Văn Phụng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự, đồng thời bắt tạm giam bà Huỳnh Thanh Mướt.

Sau khi bà Huỳnh Thanh Mướt bị bắt gia đình của ông Tào Văn Phụng đã giao cho bà Đặng Thị Út (Mẹ ruột của Huỳnh Thanh Mướt) số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng) để gia đình nộp khắc phục hậu quả cho bà Mướt việc giao tiền vào ngày 31/03/2015. Sau khi gia đình bà Mướt nộp tiền khắc phục hậu quả cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu, VKSND TP.Bạc Liêu hủy bỏ biện pháp tạm giam cho bà Mướt tại ngoại.

Ngày 31/05/2015 sau khi bà Mướt tại ngoại, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu có quyết định số 151 khởi tố ông Tào Văn Phụng về hành vi “Giúp sức để người khác chiếm đoạt tiền” phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 3 Điều 139 Bộ luật hình sự”.

Cùng ngày 31/05/2015 cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu có quyết định số 53 bắt tạm giam ông Tào Văn Phụng VKSND TP.Bạc Liêu phê chuẩn ngày 01/06/2015 quyết định số 44/QĐ.VKS.

Như vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu, VKSND TP.Bạc Liêu xác định ông Tào Văn Phụng là người có hành vi giúp sức cho bà Huỳnh Thanh Mướt (Tên gọi khác là Huỳnh Thanh Trang) lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Trần Thị Mỹ Tiên.

II/ Ý KIẾN CỦA LUẬT SƯ.

1/ Đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu và VKSND TP.Bạc Liêu xem xét lại việc khởi tố ông Tào Văn Phụng về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với vai trò giúp sức. Bởi các lý do sau đây:

Thứ nhất: Ông Tào Văn Phụng tại thời điểm công chứng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Đoàn Kim Huệ và bà Trần Thị Mỹ Tiên không biết việc bà Huỳnh Thanh Mướt (Trang) giả chữ ký của bên chuyển nhượng.

Thứ hai: Khi phát hiện có việc giả mạo chữ ký của người chuyển nhượng ông Phụng đã có văn bản ngăn chặn việc đăng ký quyền sử dụng đất, việc ngăn chặn có trước thời điểm cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu khởi tố vụ án gần 8 tháng.

Thứ ba: Ông Tào Văn Phụng không có ăn chia số tiền mà bà Mướt chiếm đoạt.

Thứ tư: Khi bà Mướt bị khởi tố bắt tạm giam ông Phụng đã nhờ gia đình đưa 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng) cho gia đình bà Mướt nộp cơ quan cảnh sát điều tra để cơ quan cảnh sát điều tra trả lại người bị hại. Việc này xảy ra trước khi cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu khởi tố ông Phụng hơn 2 tháng chứng tỏ rằng ông Tào Văn Phụng không có ý thức chiếm đoạt tài sản.

Thứ năm: Văn phòng công chứng Tào Văn Phụng là một pháp nhân hoạt động trong lĩnh vực công chứng, có tham gia đóng bảo hiểm theo quy định pháp luật. Những sai sót của công chứng viên nếu gây ra thiệt hại cho khách hàng thì pháp nhân chịu trách nhiệm bồi thường, trường hợp sai sót không do lỗi cố ý thì cơ quan bảo hiểm cũng có trách nhiệm bồi thường. Ông Tào Văn Phụng có lỗi khi công chứng hợp đồng đã không đối chiếu chữ ký của khách hàng mà tin tưởng vào nhân viên “Bà Mướt” nên dẫn đến việc bà Mướt giả mạo chữ ký của khách hàng để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của ông Tào Văn Phụng không cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với vai trò giúp sức như khởi tố của cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Bạc Liêu.

2/ Về việc bắt tạm giam ông Tào Văn Phụng, Luật sư trân trọng đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra và VKSND TP.Bạc Liêu xem xét để thay đổi biện pháp tạm giam sang cho gia đình bảo lĩnh, bởi các lý do sau đây:

Thứ nhất: Theo quyết định khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra thì ông Tào Văn Phụng chỉ có hành vi giúp sức cho bà Mướt chiếm đoạt tài sản, như vậy bà Mướt là chính phạm còn ông Tào Văn Phụng chỉ là đồng phạm. Trong khi bà Mướt được thay đổi biện pháp ngăn chặn trước khi bắt tạm giam ông Phụng là không bảo đảm sự công bằng.

Thứ hai: Ông Tào Văn Phụng là người tích cực ngăn chặn hậu quả xảy ra, cụ thể là đã có văn bản ngăn chặn trước thời điểm khởi tố vụ án, khi khởi tố vụ án ông cùng gia đình giao số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng) cho gia đình bà Mướt khắc phục hậu quả.

Thứ ba: Ông Phụng chưa có tiền án tiền sự có địa chỉ cư trú rõ ràng, có thời gian công tác và đóng góp trong ngành tư pháp tỉnh Bạc Liêu, hiện đã nghỉ hưu sức khỏe yếu.

Thứ tư: Ông không trực tiếp chiếm đoạt tài sản, mặt khác hậu quả vụ án đã khắc phục xong trước khi ông bị khởi tố bắt tạm giam.

Với những lý do trên, Luật sư trân trọng đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra, VKSND TP.Bạc Liêu xem xét lại tội danh khởi tố đối với ông Tào Văn Phụng, đồng thời cho ông Tào Văn Phụng được tại ngoại như đã giải quyết đối với bà Mướt.

Trân trọng.

 

Nơi nhận: - Như trên. - Bị can Phụng+Gia đình. - Lưu HSBC.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VẠN LÝ Trưởng Văn Phòng (Đã ký) LS. Nguyễn Trường Thành