Ai đã trục lợi tài sản thi hành án?
Ai đã trục lợi tài sản thi hành án?
| Lô đất có giá 21 tỉ đồng, Epco chỉ bán 4,1 tỉ đồng - Ảnh: M.L. |
Bán đất Nhà nước
Hai lô đất với diện tích tương ứng là 5.000m2 và 3ha được xác định là đất của Nhà nước nhưng đã được giám đốc Công ty Epco Nguyễn Lộc Ri ký chuyển nhượng trong năm 2003 và 2004 để gọi là khắc phục hậu quả sau vụ án Epco - Minh Phụng. Vụ việc trở nên nghiêm trọng khi cơ quan chức năng phát hiện phía sau việc chuyển nhượng sai phạm đó có vai trò của nhiều cơ quan nhà nước.
Cả hai lô đất này đều tọa lạc tại phường Thảo Điền (Q.2, TP.HCM). Lô đất 3ha nguyên là đất ruộng, chưa có chứng nhận quyền sử dụng đất, được Epco nhận chuyển nhượng từ năm 1992. Tháng 5-2003, Công ty Epco đã ký hợp đồng chuyển nhượng lô đất cho Công ty TNHH Vũ Tân do ông Vũ Đình Đạt làm giám đốc, với giá 21 tỉ đồng.
Sau đó một năm, ông Đạt yêu cầu Epco ký lại hợp đồng chuyển nhượng đất cho cá nhân ông Đạt vì UBND quận 2 không cấp giấy chứng nhận cho pháp nhân do đây là đất nông nghiệp. Chấp nhận đề nghị, Epco làm lại hợp đồng nhưng số tiền chuyển nhượng chỉ còn 4,1 tỉ đồng thay vì 21 tỉ đồng như ban đầu.
Trong khi đó, lô đất 5.000m2 cũng vốn là đất ruộng chưa có giấy tờ được hai cá nhân tự mạo là của mình để chuyển nhượng lại cho Epco. Việc chuyển nhượng đã bị Viện KSND TP.HCM phát hiện và hủy bỏ, bên chuyển nhượng phải nộp tiền vào tài khoản tạm giữ của viện kiểm sát. Tuy nhiên, vào tháng 6-2003, giám đốc Epco Nguyễn Lộc Ri đã ký chuyển nhượng lô đất này cho ông Huỳnh Anh Kiệt với giá gần 3 tỉ đồng.
Khởi tố trưởng THA dân sự TP.HCM Lương Vĩnh Phúc
Với tư cách là người tiến hành tố tụng, ông Lương Vĩnh Phúc đã ra hàng loạt văn bản trái luật, xâm hại lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH Epco và Ngân hàng ICB. Theo Cơ quan CSĐT, tuy chưa thống kê chính xác nhưng hành vi của ông Lương Vĩnh Phúc đã gây thiệt hại ít nhất gần 3 tỉ đồng cho Công ty Epco và gần 6 tỉ đồng cho Chi nhánh ICB TP.HCM. Trước đó, vào ngày 6-12-2006, Ban thường vụ Đảng ủy khối chính quyền thành phố đã họp xem xét kỷ luật và quyết định cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Phúc, khai trừ Đảng đối với Bùi Liên Hiệp. Liên quan đến vụ án này, vào tháng 10-2006, Cơ quan CSĐT cũng đã bắt tạm giam Bùi Liên Hiệp (nguyên là chấp hành viên cơ quan THA dân sự TP.HCM) với tội danh “ra bản án trái pháp luật...” trong việc xử lý tài sản THA trong vụ án Epco - Minh Phụng. MINH LUẬN |
Cả hai hợp đồng nêu trên đều không có công chứng, không có xác nhận của bất kỳ cơ quan nào. Trong khi đó, qua đối chiếu hồ sơ, các cơ quan chức năng cho biết lô đất 3ha chưa thuộc quyền sử dụng của Epco, cũng không phải là tài sản của Epco. Với lô đất 5.000m2, cơ quan chức năng TP.HCM xác định Epco nhận chuyển nhượng bất hợp pháp và đất này thuộc quyền quản lý của địa phương. Tại bản án hình sự phúc thẩm, tòa tuyên giao cho Công ty Epco thu hồi số tiền đã đầu tư trên đất chứ không giao quyền xử lý các lô đất...
Ai tiếp tay?
Trước khi chuyển nhượng lô đất 5.000m2, Công ty Epco gửi công văn đến một số cơ quan, trong đó có THA dân sự TP.HCM, báo cáo tình hình THA đối với các lô đất của Epco ở quận 2 và dự kiến xử lý tiếp theo là chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Công ty Epco đề nghị THA hỗ trợ trong quá trình xử lý. Trong lúc tòa phúc thẩm TAND tối cao khẳng định chỉ được xử lý tài sản trên đất để thu hồi tiền đầu tư thì THA dân sự TP trả lời: đề nghị công ty khẩn trương làm việc với các hộ đang quản lý sử dụng đất để thỏa thuận phương án cụ thể từng trường hợp, phòng THA sẽ giám sát, hỗ trợ...
Trong quá trình Công ty Epco chuyển nhượng đất cho ông Huỳnh Anh Kiệt đã gặp phải khiếu nại của một số hộ dân nên THA TP yêu cầu UBND Q.2 và phường Thảo Điền ngăn chặn việc chuyển nhượng. Tháng 9-2003, Epco làm công văn gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đề nghị xác định tài sản của Epco. Phúc đáp đề nghị này, Cơ quan cảnh sát điều tra xác nhận lô đất 5.000m2 đã được Epco đầu tư 1,8 tỉ và được quyền khai thác, sử dụng theo qui định của pháp luật. Có được văn bản này, THA TP đã ra công văn yêu cầu giải tỏa ngăn chặn việc chuyển nhượng đất cho ông Kiệt. Ngày 29-12-2003, UBND quận 2 đã cấp chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Huỳnh Anh Kiệt.
Tương tự như vậy, sau khi nhận chuyển nhượng lô đất 3ha, ông Vũ Đình Đạt nộp đơn gửi UBND quận 2 và nộp hồ sơ tại UBND phường Thảo Điền xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Qua kiểm tra hồ sơ, UBND phường đã ra hai công văn gửi UBND quận, khẳng định việc Epco chuyển nhượng đất cho ông Đạt không qua chính quyền địa phương và chưa được cơ quan có thẩm quyền có ý kiến... Tuy nhiên, cuối cùng UBND quận 2 cũng đã cấp giấy chứng nhận cho ông Đạt.
Theo cơ quan chức năng, việc UBND quận 2 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong cả hai trường hợp đều không tuân thủ các qui định của pháp luật. Về pháp lý, toàn bộ các lô đất Công ty Epco không có quyền định đoạt. Do các lô đất thuộc quyền quản lý của Nhà nước, nếu để Epco chuyển nhượng nghĩa là lấy tài sản Nhà nước THA cho bị án là hoàn toàn sai.
Sở Tài nguyên - môi trường TP cũng đã xác định Epco chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng quyền sử dụng đất, phải báo cáo UBND TP xin ý kiến chỉ đạo xử lý, nhưng UBND quận 2 đã không báo cáo lại UBND TP mà vẫn tiến hành giải quyết việc cấp giấy chứng nhận. Đây là việc làm tùy tiện, không thực hiện ý kiến của cơ quan chuyên môn. Đáng nói hơn, cả hai hợp đồng chuyển nhượng đều không tuân thủ qui định pháp luật đã được UBND phường Thảo Điền cảnh báo nhưng UBND quận 2 vẫn cho qua.
Epco bị con nợ “qua mặt”
Trong vụ án Epco - Minh Phụng, Công ty Epco do Liên Khui Thìn làm giám đốc là đơn vị vừa được THA vừa phải THA. Tổng số nợ Công ty Epco phải thu là 43,3 tỉ đồng và 500.000 USD, tổng số nợ phải trả gần 2,9 triệu USD và 89 triệu đồng. Sau một thời gian THA, số nợ Epco phải trả giảm còn 991.750 USD, trong khi số nợ phải thu còn hơn 32,3 tỉ đồng. Con nợ lớn nhất của Epco không ai khác hơn là hai Công ty Hồng Long do chính Liên Khui Thìn góp vốn lập ra.
Công ty TNHH Hồng Long TP.HCM theo án tuyên phải trả Công ty Epco 34,6 tỉ đồng. Đây là khoản tiền khá lớn có thể giúp Epco khắc phục nhanh hậu quả sau vụ án. Tuy nhiên trong suốt sáu năm qua, Công ty Hồng Long TP.HCM mới trả cho Epco được hơn... 2,3 tỉ đồng (nhờ cưỡng chế).
Trong khi đó, riêng việc thanh lý hợp đồng căn nhà 61B Tú Xương (Q.3, TP.HCM), Công ty Hồng Long đã nhận được 285 lượng vàng nhưng không THA mà dùng để đầu tư kinh doanh. Tại khu dân cư Hiệp Bình Phước (Thủ Đức, TP.HCM), Công ty Hồng Long đã bán 484 nền nhà liên kế với giá 1,4-2,4 triệu đồng/m2 nhưng cũng không hề trả tiền THA cho Epco. Theo một cơ quan chức năng, việc làm này của giám đốc Công ty Hồng Long có dấu hiệu tẩu tán tài sản, trốn tránh THA.
Công ty TNHH Hồng Long Nha Trang do Liên Khui Thìn và Đỗ Hữu Cảnh (đều là hai thành viên của Công ty Hồng Long TP.HCM) góp vốn thành lập năm 1996. Trong vụ án Epco - Minh Phụng, tòa án tuyên tịch thu 2,45 tỉ đồng vốn cổ phần của Liên Khui Thìn tại Công ty Hồng Long Nha Trang, buộc công ty này trả cho Epco 112 triệu đồng.
Tuy nhiên bằng những “động tác” đơn giản, ông Cảnh và người nhà đã chuyển toàn bộ tài sản của Công ty Hồng Long Nha Trang sang Công ty cổ phần Đông Dương của gia đình mình, trong đó một phần nhờ có sự “giúp đỡ” của UBND Khánh Hòa khi thu hồi khu đất hơn 20.000m2 tại 16 Phước Long (TP Nha Trang) của Công ty Hồng Long Nha Trang giao cho Công ty cổ phần Đông Dương.
Theo LÊ ANH ĐỦ - MINH LUẬN (Tuổi Trẻ Online)