Công văn nêu rõ: Căn cứ vào bản án hình sự sơ thẩm số 25/2006/HSST, ngày 3.3.2006 của TAND TP.Cần Thơ và quyết định số 935, ngày 10.7.2006 của Toà phúc thẩm - TAND Tối cao tại TP.Hồ Chí Minh quyết định ông Nguyễn Đình Chiến không phạm tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật.

Sau khi bản án tuyên không phạm tội, ông Chiến đã có đơn yêu cầu bồi thường theo Nghị quyết 388 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ vào khoản 3, điều 10 Nghị quyết 388 và thông tư liên tịch số 04, ngày 22.11.2006 thì cơ quan VKSND TP.Cần Thơ là cơ quan có trách nhiệm tiếp nhận và giải quyết đơn yêu cầu bồi thường của ông Chiến...

VKSND Tối cao đề nghị VKSND TP.Cần Thơ cần khẩn trương thực hiện việc bồi thường theo đúng quy định của pháp luật.

Được biết, sau hơn 10 năm lâm vào vòng tố tụng với nhiều tội danh, nhiều phiên xử khác nhau, cuối cùng ông Nguyễn Đình Chiến đã được TAND TP.Cần Thơ, Toà phúc thẩm - TAND tối cao tại TP.Hồ Chí Minh tuyên bố vô tội. Sau khi được tuyên vô tội, ông Chiến đã làm đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 450 tỉ đồng.

Thế nhưng, VKSND TP.Cần Thơ đã không tiến hành xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại theo đúng quy định của Nghị quyết 388. Để trì hoãn việc bồi thường, VKSND TP.Cần Thơ đã làm công văn đề nghị VKSND Tối cao kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm đối với bản án của TAND TP.Cần Thơ.