Đơn khiếu nại

Facebook Google+ Email

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


-------o0o--------


 


VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VẠN LÝ


58C Hùng Vương – Phường Thới Bình.


Quận Ninh Kiều – TP Cần Thơ.


ĐT: (0710) 3822490 – DĐ: 0913.870099


Website: www. vanly.com.vn


---------------------------------------------------------------------------------


Số:09/VPLS        Cần Thơ, ngày 07 tháng 01 năm 2010.


 


ĐƠN KHIẾU NẠI


 







Kính gửi:


- CHÁNH ÁN TAND TỈNH ĐỒNG THÁP.


- VIỆN TRƯỞNG VKSND TỈNH ĐỒNG THÁP.


- CHÁNH ÁN TAND HUYỆN LAI VUNG.


- VIỆN TRƯỞNG VKSND HUYỆN LAI VUNG.


 


 


Vào ngày 09/09/2009, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã cấp giấy chứng nhận người bào chữa số 04&05/PC16 cho hai Luật sư Nguyễn Trường Thành và Nguyễn Văn Đức bào chữa cho bị can Nguyễn Văn Nhã trọng vụ Cố ý gây thương tích” xảy ra tại huyện Lai Vung (Tỷ lệ thương tích là 4%, bị hại là cán bộ điều tra huyện Lai Vung).


Được biết vụ việc trên đã được chuyển về TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp thụ lý và chuẩn bị xét xử sơ thẩm.


Ngày 28/12/2009 Văn phòng luật sư Vạn Lý có cử Luật sư trực tiếp đến làm việc và gửi văn bản số 21/VPLS ngày 28/12/2009 cho TAND huyện Lai Vung, về việc xin cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho hai Luật sư Thành và Đức tiếp tục làm nhiệm vụ bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm cho bị can Nhã (Hồ sơ kèm văn bản số 21/VPLS ngày 28/12/2009, hai giấy chứng nhận người bào chữa số 04&05 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp). Tiếp nhận hồ sơ Luật sư là một cô nữ trẻ không rõ tên – sau thời “Xử lý hồ sơ”, Luật sư nhận phản hồi “Yêu cầu Luật sư về bổ sung thẻ Luật sư, chứng chỉ hành nghề Luật sư (bản photo có công chứng) và phiếu yêu cầu Luật sư”. Lúc này Luật sư trình bày phiếu yêu cầu Luật sư, thẻ Luật sư và chứng chỉ hành nghề đã có trong hồ sơ vụ án tại giai đoạn điều tra, đồng thời Luật sư xin gặp Chánh án để giải trình sự việc, sau một thời Luật sư nhận phản hồi rằng “Sếp rất lu bu công việc nên không thể tiếp Luật sư”. Lúc này Luật sư xin gặp cán bộ Phòng tiếp dân không rõ tên (Do không có đeo bảng tên), người thanh niên này nói rằng “Luật sư về làm đúng theo hướng dẫn của cô cán bộ nữ đã hướng dẫn rồi qua đây xem xét”.


Ngày 29/12/2009 Luật sư tiếp tục hành trình xin giấy chứng nhận người bào chữa và làm đúng theo yêu cầu hướng dẫn của TAND huyện Lai Vung, thận trọng hơn Luật sư đề nghị xin làm biên nhận đã nhận hồ sơ, biên nhận ghi ngày 29/12/2009 và đã được hẹn sau 3 ngày theo luật định sẽ trả lời.


Đến ngày 04/01/2010 (Tức sau 6 ngày nộp thủ tục), Luật sư điện thoại gặp cô Huyền thư ký Tòa án hỏi và nhận phản hồi rằng “Thẩm phán thụ lý vụ án là anh Tự không đồng ý cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho hai Luật sư, bởi vì: Phiếu yêu cầu Luật sư do em ruột bị can yêu cầu là không hợp lệ, mà phải do bị can trực tiếp yêu cầu hoặc ủy quyền cho người khác yêu cầu Luật sư”???. Thực tế bị can đã đồng ý Luật sư bào chữa từ giai đoạn điều tra đến xét xử sơ thẩm nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã cấp giấy chứng nhận người bào chữa. Nay Tòa án huyện Lai Vung tiếp tục yêu cầu có sự đồng ý của bị can là bất hợp lý (Trường hợp này bị can hiện đang bị tạm giam). Luật sư đề nghị trả lời bằng văn bản nhưng cho đến nay (ngày 08/01/2010), sau 10 ngày mà TAND huyện Lai Vung vẫn chưa có trả lời chính thức cho Luật sư.


Căn cứ              Khoản 4 Điều 56, khoản 1 Điều 57, khoản 2 Điều 58


                                                                   Bộ luật tố tụng hình sự.


                        Khoản 2, khoản 3 Điều 27 Luật Luật sư.


                        Điểm b2 khoản 2 mục II Nghị quyết 03/2004/NQ-HĐTP


                                                                              ngày 02/10/2004.


                        Luật khiếu nại tố cáo


Luật sư xét thấy, việc làm trên của một vài cá nhân thuộc TAND huyện Lai Vung đã trực tiếp tước đi quyền của Luật sư, bị can,bị cáo mà pháp luật đã quy định rất rõ. Đồng thời Văn phòng luật sư Vạn Lý đề nghị Chánh án TAND huyện Lai Vung chính thức trả lời bằng văn bản cho Luật sư nếu từ chối yêu cầu cấp giấy chứng nhận người bào chữa và bằng văn bản này Luật sư chính thức đề nghị Chánh án TAND huyện Lai Vung thay đổi thẩm phán và thư ký thụ lý vụ án, vì có dấu hiệu cho thấy những người này không khách quan, vô tư trong khi làm nhiệm vụ.


Trân trọng.


 







Nơi nhận:


- Như trên.


- Chánh án TAND tối cao.


- Viện trưởng VKSND tối cao.


- Gia đình bị can.


- Lưu HS vụ án.


 


VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VẠN LÝ


P.Trưởng Văn Phòng


(đã ký)


LS: Nguyễn Văn Đức